Z roku na rok sztuczna inteligencja jest wykorzystywana w coraz to nowych obszarach funkcjonowania człowieka. Polegamy na niej nie tylko w sprawach zawodowych, ale sięgamy po jej narzędzia także w życiu osobistym. O ich potencjale oraz o tym, jak wykorzystywać je w sposób sprawny i odpowiedzialny mówili uczestnicy spotkania „Jak lepiej używać AI w pracy i na studiach?”.

Wydarzenie było doskonałą okazją do poszerzenia swojej wiedzy na temat zastosowania sztucznej inteligencji w wielu aspektach działania człowieka. Spotkanie „Jak lepiej używać AI w pracy i na studiach?” zorganizowane przez Samorząd Studentów UW we współpracy z fundacją Econverse odbyło się 5 marca w budynku Zarządu Samorządu Studentów UW.

Spotkanie otworzył Stanisław Zabandżała – student UW , fundator i prezes Fundacji Przyszłości Prawa. Jako temat swojej prelekcji obrał posługiwanie się sztuczną inteligencją w świecie prawniczym. Panelista zwrócił uwagę na rolę, jaką AI odgrywa w pracy prawnika. Obecnie jest to rola uzupełniająca, ponieważ sztuczna inteligencja, pomocna przy redakcji i tłumaczeniu tekstów oraz researchu, nie jest w stanie samodzielnie sprostać wszystkim wyzwaniom, z którymi muszą mierzyć się prawnicy. Nie zajmują się oni bowiem wyłącznie definiowaniem, ale również, a nawet przede wszystkim, rozwiązywaniem problemów.

Na korzyść prawnika w rywalizacji z narzędziami AI (np. z ChatemGPT) wypada ponadto głębokie zrozumienie potrzeb klienta oraz kontekstu. Za przewagą tego pierwszego przemawiają również zdolności perswazyjne, odpowiedzialność i precyzja. ChatGPT bywa pomocny, natomiast nie zawsze jest precyzyjny, stąd potrzeba ciągłej weryfikacji i szlifowania rezultatów jego pracy. Chatbot być może jeszcze przez długie lata nie zbliży się do poziomu umiejętności reprezentowanego przez wykwalifikowanych prawników.

Kolejny panel poprowadził dr inż. Franciszek Rakowski – fizyk, kognitywista i specjalista w dziedzinie sztucznej inteligencji oraz epidemiologii obliczeniowej. Prelegent rozważał inteligencję AI, jej status ontologiczny, związanie z człowiekiem i ze światem, którym ma służyć. Panelista podkreślił, że pojawienie się na arenie dziejów sztucznej inteligencji stanowi prawdziwy przełom w historii poznania. Oto mamy do czynienia z czymś, co nie przypomina już ani podmiotu percypującego, ani przedmiotu percypowanego. Jest to odrębna, sztuczna rzeczywistość. Po prawdzie operuje ona dzięki złożonej sieci neuronowej, która przekracza zdolności mózgu ludzkiego, natomiast ma także zasadnicze braki. Jej niedoskonałość polega na niezdolności do zbierania danych ze środowiska zewnętrznego oraz braku bezpośredniego wpływania na to środowisko. Tu pojawia się istotna przewaga człowieka – czerpie on wiedzę z doświadczenia, dzięki oddziaływaniu określonego środowiska.

Zdaniem dr inż. Franciszka Rakowskiego pojawienie się AI rozpoczęło rewolucję nie tylko w sposobie organizowania naszego codziennego życia, lecz także w nauce i filozofii. Na główne miejsce wracają pytania aksjologiczne – o sens, cel i wartości. Nasze współistnienie z inteligentnymi maszynami diametralnie zmienia reguły gry.

Prezentacja Martyny Łuszczek, laureatki licznych wyróżnień, m.in. miejsca na liście „25 under 25” Forbes, „Top 100 Women in AI” Perspektywy Foundation, ogniskowała się wokół tematu wykorzystania sztucznej inteligencji w rolnictwie. Prelegentka unaoczniła wyzwania stojące przed rolnikami oraz podała recepty na stawienie im czoła. Ważnym sojusznikiem ma się tu okazać sztuczna inteligencja, która w rolnictwie z roku na rok odgrywa coraz większą rolę. Odpowiada za innowacje w walce ze szkodnikami – 40% upraw rolnych jest przez nie dziesiątkowanych. AI rozpoznaje schematy rozprzestrzeniania się szkodników oraz podaje rolnikom gotowe rozwiązania dotyczące tego, jak sprawnie uporać się z konkretnymi gatunkami. Ważne są także innowacje w monitorowaniu stanu gleby. Rolnicy mogą i będą mogli bez wyjazdu do powiatowego lub wojewódzkiego laboratorium badać stan gleby i otrzymywać konkretne wskazówki.

W odpowiedzi na pytanie z publiczności, dotyczące tego, w jaki sposób zwykłe gospodarstwo rolne może wdrożyć te wszystkie rozwiązania bazujące na AI, Martyna Łuszczek zaproponowała wiele rozwiązań. Kluczowa jest edukacja, większe nakłady finansowe, ale także nawiązanie współpracy z sieciami, które współpracują z rolnikami. Nie należy również zwalniać tempa w kwestii dalszego testowania, tworzenia modeli i sensorów.

Zofia Kościk, analityczka biznesowa w Pavenow, studentka finasów i rachunkowości na Akademii Leona Koźmińskiego, poprowadziła słuchaczy przez świat nieoczywistej współpracy AI i inwestowania. Panelistka zwróciła uwagę na ważne zjawisko – na rynku inwestycyjnym niebagatelne znaczenie mają nie tylko inwestorzy, banki czy przedsiębiorstwa, ale również politycy. To ich decyzje w dużej mierze kształtują rynek. Aby głębiej wniknąć w jego działanie trzeba mieć świadomość nie tylko mechanizmów nim rządzących, ale również decyzji zapadających na scenie politycznej.

Analiza nieprzewidywalnego rynku inwestycyjnego tradycyjnymi metodami pochłania wiele energii i czasu. Zofia Kościk widzi tu wielki potencjał AI, które może samodzielnie dokonywać tych kalkulacji. Prelegentka przytoczyła przykład Robo-Advisors, czyli finansowych doradców-robotów. Wskazała wielkie możliwości tego rozwiązania, takie jak dopasowanie portfela modelowego, zakup inwestycji i równoważnie (rebalancing). Jak to jednak bywa ze sztuczną inteligencją, nie wszystko jest takie proste i piękne. Robo-Advisors niosą za sobą również zagrożenia, takie jak ograniczona personalizacja, nieoptymalne dostosowanie się do szybko zmieniających się realiów rynku. Doskwierać może także zwyczajnie brak kontaktu z drugim człowiekiem w tak ważnej sprawie, jak gospodarowanie naszymi pieniędzmi.

Tematem prelekcji Wojciecha Basińskiego, szefa warszawskiego klubu startupowego, było posługiwanie się sztuczną inteligencją w obszarze wyszukiwania i przetwarzania danych. Prelegent zestawił ze sobą dwa sposoby porządkowania danych – Vector RAG oraz Graph RAG. Metoda Vector Rag przydatna może okazać się wtedy, gdy przeglądamy bazy wiedzy bez zagłębiania się w nie, natomiast jeśli wybierzemy bardziej analityczne podejście, potrzebujemy ustrukturyzowanej wiedzy, wówczas korzystniejszy okaże się Graph RAG. Prelegent unaocznił różnicę na przykładzie – podejście vektorowe zadaje pytanie „jaka inna treść jest podobna do tego, co mam przed sobą?”. Vector RAG ułoży produkty ze względu na podobieństwo ich wyglądu, a w większości przypadków jest to metoda pozbawiona sensu, zatem przykładowo ułoży produkty w sklepie pod względem podobieństwa ich koloru i kształtu.

Łukasz Foks, ekspert w obszarze AI, lider strategicznych partnerstw w Microsoft Central European, pokazywał, w jaki sposób AI może przyczynić się do znacznego zautomatyzowania naszej codziennej pracy, nie tylko zawodowej. Przybliżył m.in. narzędzie Copilot. Jest to bazujący na sztucznej inteligencji asystent, który pomaga w zadaniach dnia codziennego. Wydaje się, że może zrobić dosłownie wszystko – ułatwia i optymalizuje pisanie wiadomości e-mail, analizuje dane, planuje wydarzenia, generuje obrazy, tworzy streszczenia i wiele więcej. Adaptacja, powszechność, umiejętność, infrastruktura – to cztery filary rozwoju AI, według obserwacji Łukasza Foksa.

Spotkanie zamknęła prelekcja Zofii Kłudki, menadżerki z wieloletnim doświadczeniem w branży technologicznej i startupowej. Skupiła się na kreatywnym aspekcie pracy z AI oraz na tym, jak wyglądać będzie przyszłość człowieka pracującego w świecie opartym na sztucznej inteligencji. Według raportu „The Future of Jobs Report 2025” przyszłość będzie wymagać od nas nowych umiejętności, przede wszystkim umiejętności dostosowania się do nowego rynku pracy. Do 2030 roku przewiduje się bowiem około 170 milionów nowych miejsc pracy, przy jednoczesnej likwidacji około 92 milionów stanowisk. Istotna zatem będzie zdolność do adaptacji i odporność wobec dynamicznie zmieniającej się rzeczywistości. Wśród umiejętności cennych w przyszłym świecie prym mają wieść kreatywność, przewodzenie, panowanie nad emocjami, a także planowanie z wyprzedzeniem. Zofia Kłudka podpowiada, jak można rozwijać swoją kreatywność – warto otaczać się twórczymi ludźmi i pomysłami, próbować nowych rzeczy, stosować burze mózgów i pozwalać sobie na błędy. Na końcu panelistka postawiła ważne pytanie: „Czy w obliczu zmiany wszystkiego albo straty wszystkiego, będę mieć siłę, by zdefiniować się na nowo?”.

To pytanie jest zasadnicze, nie tylko w przypadku ostatniej prelekcji. Na świecie dochodzi do dynamicznych przeobrażeń, w których centrum często znajduje się sztuczna inteligencja. Nie możemy się jej wyprzeć bądź zignorować jej istnienia. Teraz jest odpowiedni moment, by podjąć działanie, by dążyć do harmonijnego rozwoju z odpowiedzialnym użyciem narzędzi AI. W wyniku tego rozwoju, świat wokół nas może zmienić się bezpowrotnie. Czy będziemy mieć siłę zdefiniować się w nim na nowo?